terse scentence

She makes three very cogent arguments.

The argument unfolds as follows.

Before we embark on our reinterpretation of this term, some preliminary remarks are in order.

寫作

為什麼有許多學者可以寫這麼多的文章與書？
我覺得，就是將寫作作為一種生命的書寫。不斷的寫，也不斷的閱讀，然後，用生命寫下點點滴滴。
當然，這樣的意義在哪裡？很容易有這樣的質疑？
對當事者而言，確實有意義的。因為可以找工作，升等，履歷好看。
當然，更重要的事，這些東西會讓一些人覺得有趣，獲得收穫，更重要的是變得善良。
試著去完成一些作品。

Vocabulary

I think if I can know more words, I can read articles and books easier.
While preparing the GRE test, I do try to memorize many words. I think not giving up the habits.

HOBBES

最近要寫霍布斯的文章。跟以前要寫盧梭、馬基維里的時候一樣，會陷入一個困頓期，不知道如何下筆寫作。
只有模糊的印象，當然最後，如果能夠一氣喝成，也是有痛快的感覺。特別是，最近我要忙著我的論文與修改的文章，對於自己在霍布斯上，無法前進時，就會緊張，焦慮不安。

解決的方法，應該是想到什麼就寫些什麼，不要急著串成一篇文章這樣最後這些IDEA再整合起來，或許有助於，思路的貫通，而且，不會讓許多有趣的想法流失。

Learning

Learning is not childs play; we cannot learn without pain

-Aristotle, 3BCE

審議民主與修辭民主

審議民主預設發言者與聽眾的關係
理性說理
審議民主對民眾的預設
審議民主在實踐時的侷限

好難翻譯的句子

This is the generation of that great LEVIATHAN, or rather(to speak more reverently) of that Mortal God to which we owe, under the Immortal God, our peace and defence.

這就是偉大利維坦的誕生，或者用比較尊敬的說法，這是在真正不朽上帝之下，一個世俗的上帝，我們藉以獲得和平與防衛。

黎思復的中譯本，「這就是偉大的利維坦的誕生，----用更尊敬的方式來說，這就是活的上帝的誕生；我們在永生不朽的上帝之下所獲得的和平和安全的保障就是從它那裡得來的」。

How to begin reading a book?

"What is the author's great question?
What was important? Asking yourselfe.
What question is the author trying to answer?
What is the question?
And it is not always easy to answer, because sometimes they do not always make their deepest or most fundamental questions altogether clear."

政治哲學中的創新

許多政治思想家都喜歡強調自己的學說的創新之處
如果把這些創新處整理出來，或許可以總整出一個政治思想發展的脈絡史
當然，這樣的問題是有些政治思想家沒有提到的創新，事實上，也可能會是創新。
他們沒有明說。
但是這種創新，有可能政治思想家沒有意會到自己的創新性，或者當然是要說些與前人不一樣的東西，又何必強調創新性呢？
但是，政治思想家強調自己的創新，一定有可觀之處，凸顯了與過去的差異，這也是作者希望讀者重視的地方
把這些重點描繪出來，可以看到在哪些方面，政治思想家有意識的凸顯

譬如 霍布斯認為政治科學自他開始，馬基維里自己比喻為哥倫布，托克維爾則是強調從平等的趨勢，來談政治新科學。

這些都是政治思想史上創新的有趣話題。

執行力

在論文寫作的過程中，常常會因進度的停頓，而感到焦慮。
自己的生活，也很沒有紀律（discipline），而造成散漫，以及進度的落後。
我一直以為這是一種自由的作風，也相信不要逼自己太緊。
但最後，反而因為之前的鬆散，造成日後的困擾。

應該要讓自己有紀律，貫徹執行，也就是有執行力。

明確知道自己的目標與方向（短中期），逐步的去完成。這樣才不會 一直活在沮喪懊惱中。而能夠真正讓自己的活在自由當中。

我希望十二月畢業，就應該日子往前推，去算我目前應該完成的進度。除了這些以外，也需要將小孩子的進度考量進來，安排他們的生活，照表操課。這樣的生活，才不會渾渾噩噩，知道自己在作些什麼。

Us-China Relation: The domestic factors

Susan Shirk addressed about the domestic factors of US-China relation. She said that the Presidential interest is not the same as senators' interests, no matter in the same party or not.

The US and China are alike. They are large and don't want to follow others' rules.

For China, Taiwan is not their real concern, except Taiwan independent. The Chinese are more concerned about Japan.

Global trade doesn't guarantee the peace between nations, for the example of WWII.

The global financial crisis caused the Americans to know the independence trade of China.

I know 90% of what she said in English, but however, I could write down the notes of the speech. I should practice it more.

Children's Education

Tonight I talked with my friends about our children's education. I have my ideal type of teaching my own children. However, I usually feel frustrated with the evaluation of school. I don't want to give much pressure to my children. I hope to give them freedom and fun childhood.

大師

日前參加一場談「五四」影響的演講。是一位大陸的教授來演講，
我原本對於他的文章，沒有太大意見。只是，大夥真的認真討論時，就顯得有些奇怪。
因為，他自己也強調，沒有什麼獨特的見解，只是綜合大家的看法，提出一些他個人的看法。
而且，為了應景，所以寫出這樣的文章。

更好玩的事，來了一位院士，我高中時，就把他的書當作聖經來看，反覆的看。是我的啟蒙同學給我看的書。當時，我是很信這位大師。

但這位大師，聽完這個大陸學者的發表後，就開始自顧自的講自己的書，強調這兩者使用的「語言」（discourse）不一樣。也就是大陸學者有大陸學者的語境脈絡，他有他的。他覺得大陸學者沒有懂他，所以他也無從對話起。他就開始講自己的文章。

可是，他的文章，強調天子制度被破壞之後，所有的穩定結構破壞了，所以，中國開始一味的破除所有舊的東西。（只有中國才會這樣與過去割裂。我也感到很好奇，日本不是嗎？脫亞入歐）或者是中國那時窮怕了，輸怕了。知道非這樣救亡圖存不可。事過九十年後，中國現在已經走出自己的道路。已經開始強調「中國特色的XXX」時，這種論調已經很少出現了。

甚至，民主道路，全世界都走西方那一套時，中國是少數能夠敢說不，而且也讓人懷疑有第二種可能性的國家。所以，我覺得當時「文化論」的方式，來探討「五四」其實，有些偏激。

這位大陸學者談到要用「社會史」，最後提到，當時有許多名人，包括毛澤東，可以親自去實踐。最後，影響了整了中國。當然，從實然面的角度，最後存在決定意識。勝者決定了故事怎麼寫。有趣的事，當這位講者說自己的微言大意在於強調「政治參與」的重要性，才能開創像當年毛澤東等人的鄉村試驗，改革社會。現在沒有政治參與，所以，社會問題無法解決。結果，這位大師說，有什麼「大義」嗎？後來講者，只好說沒有。

我平常聽演講，總是覺得多少有些趣味。這場演講，是我覺得頗為荒唐奇怪的演講，是講者與大師互動的結果吧！

我不知道在場的人是否會感到尷尬。到底大家在談些什麼呢？這時就真得有清談誤國的感覺了。不知道對當代的意義。而且大家都在揣測過去的發展，而對於過去發展又沒有定論。

我想這是許多人接觸思想時的感覺吧！

A New Plan

I often thought about writing a paper in English. However, I never did it except in Yale. I believe that I can do it. If everyday I can write down some sentences or couple paragraphs, I can do it without doubt.

First of all, don't compare to others. Before the deadline of my doctoral study, I am anxious about the possibility of finishing my thesis.

Second, I pay less than enough time to my study, but even lesser to my son's. Last night, He told me that he's afraid to get very bad grade in English. Alas, I couldn't accept it. I taught Children English before, and I brought him to America for almost a year. Now the basic test of English in school become a trouble for him. I taught him last night and got a little crazy in teaching him his easy English book. Spell "one", "two".....My wife and I don't want to give him pressure, as a result he becomes hwho he is today.

再訪修昔底德

最近又回到修昔底德。這本來是我的論文題目。後來，先從柏拉圖、亞里斯多德切入，就這樣出走了一年多，現在又回到修昔底德。

又是從施特勞斯對修昔底德的理解著手。幾年前，我就寫過這個角度的文章，現在再重新回來，我真有點嚇到了。我還是看不懂。當然，有部分內容我理解了，可是就是還是有些地方，我不知道施特勞斯的用意。
對我而言，他是個燈塔，可是，當我不知道這個巨大燈塔，所指為何時？我有點困惑了。他說的對嗎？還是，他不再是我的燈塔了？

應該不用急著作這樣的判斷，我重新再回來閱讀，藉由妥善的文本，我相信，我可以重新征服修昔底德的戰爭史。
沈住氣！

加油了！

一百天

明天是父親過世的第一百天。

以前知道，生老病死，也知道總有這一天。可是，真正事到臨頭，才知道還是不甘心，還是不捨得。

有時在想事情的時候，就會接連到與父親在一起的場景，有時是他最後病痛的模樣，有時是一些兒時的零星記憶。

從我比較有記憶的印象，父親是一個慈父，只是在犯比較嚴重錯誤時，父親處罰的比較嚴厲。平時管教的是我的母親。印象中，我在小學六年級左右，被罵了一次「敗家子」，大概這是我一生中，被父親責罵最嚴重的一次。其他時刻，大多是父親的溺愛了。

我爸爸喜歡打牌，而我也喜歡打牌。他們常在路邊，就聚在一起「打百分」（有點類似橋牌），每次看父親在打牌，我都十分技癢，總是希望父親會有點小事，我就可以上場代打。父親還會打梭哈，有時半夜跑去打牌，輸了許多，媽媽一大早就發脾氣。所以，我小時候也好賭，除了打牌，打水果盤，都喜歡賭一下。只是膽子比較小，也沒有什麼錢。漸漸大了，就不是很喜歡賭了。父親以前不喜歡打麻將，覺得麻將一定要打四圈，八圈的，不能隨時散，但是，後來年紀更大了，沒有人玩百分，他也就學麻將，喜歡跟鄰居打，甚至常常打電腦麻將。

我父親是一個不太喜歡出門的人，我們家很少出遊，印象中，有一次去溪頭，父親好像還是提早回去。說是要顧家，總是害怕家裡發生什麼事之類。

我們家做早餐店，中式早餐，所以豆漿，包子，饅頭，燒餅，樣樣自己來。這真是很恐怖的生活，從早到晚，幾乎沒有的休息。我們有時插花幫一下，大部分的時候，我父親就是放任我們自由，看電視，出去玩。偶而，幫忙賣一下。他也很少要求我們。而且，一直到我大學的時候，他還是每天給我個兩百元，當作零用錢。這些錢就是他的辛苦錢。而且，他對錢，也不是很在乎，不太會理財，辛苦了一輩子，還是為錢所困。

不過，雖然如此，父親也沒有覺得我們的生活是不好的。他在走之前，他跟我說，我們這樣過得也還算不錯。雖然，我三十好幾，還沒有一個正職的工作，父親除了有些擔心外，也沒有多說些什麼。也有親戚，替父親難過，沒有好好享福。其實，我沒有看得這麼嚴重，就像當年，我們小時候的生活，雖然也不怎麼樣，沒有廁所，沒有蓮蓬頭，但是，大家在一起，就覺得很快樂。所以，我覺得爸爸也是這樣想，到也不一定要山珍海味，出國旅遊。我覺得父親應該覺得還不錯了。

當然，我有一點遺憾，就是沒有跟父親一起去大陸一趟。聽姊姊說，父親去大陸時，整個人非常興奮，像變個人似的。我真的很遺憾。我曾經邀他去老家安徽一趟，他起初答應了，後來又說只去七天沒意思，要去三個月。後來就不了了之。可是，那時候，要真的去這樣一趟。我想說不定，父親的病會晚發個半年一年，他說不定覺得很愉快，很多好玩的事。會更有活力。

我父親長的很帥，濃眉大眼，我沒有遺傳到。只是父親穿著很隨便，內衣常常是破的，到處跑。這我到學到了，連我兒子也有幾分味道。

父親敦厚老實，不擅言詞。我覺得這是我的本性，只是我又外加了媽媽的說話模式。不過，我覺得自己本質上，是跟父親相同的。只是，我父親脾氣很拗，有時很難勸。這一點，我跟他也不一樣，我看了他這樣吃了許多虧，記取教訓，我變得很容易改變。

曾經以為，想念一個人，就是把他的精神活出來。我想念我的父親，我也永遠以他為榮。他還曾獲得「新好男人」獎，這也蠻神奇的。因為，他基本上是舊時代的人。但是，我們家是爸爸做飯，因為後來他沒有再做生意了。許多家事他在做，雖然，不是完全的適應，像我這樣習慣了。但是，父親的菜，尤其是滷牛肉牛肚，家常麵，炒飯，四川泡菜，酸薑豆，又油又鹹，但是很下飯，我再也吃不到，有這麼好吃的了。
他做的蛋餅，蔥油餅，韮菜盒，燒餅，酥餅，也是讓人懷念。曾經陳宏上菜，要幫他錄影介紹。我父親拒絕了。因為，家裡不好看。
他有時就是這樣的變扭。

小時候，最大的娛樂就是看電影，西門町吃飯，來回都是計程車。反而大了，電影沒看過幾次。我父親還帶我們去電動玩具間，他在玩賭的，我們在打飛機。這種教育，他說是叫做讓我都嘗試一下，只要不要沈迷。免得因為好奇心，反而沈迷下去。

我國中一年級時，我父親說，如果考全班第一，就買個電腦給我，結果，我考了第一名，他借錢買了電腦給我。我十九歲那年的生日禮物是車子一台。結果，車子貸款還了十年。呵呵。基本上，我覺得是溺愛。回到家裡，只要躺在沙發以上，就有飯吃。很少要做些什麼事。

我父親看到我小兒子打我，還會對我兒子兇。他捨不得我這作兒子的。他覺得我對小孩溺愛，我是學他的吧！ 

--
由 Andy 於 6/10/2009 02:55:00 下午 張貼在 Andy的學習分享