星期四, 5月 08, 2008

心得

學習修辭到今天,到底得到些什麼想法?

比較喜歡注意文辭的安排,比較喜歡說話,比較重視說法,比較重視美,比較重視感人的力量。
雖然這些可能與哲學、知識沒有太大的關係。

柏拉圖對於修辭的觀點,其實與其辯證法相關。

有些人,攻擊柏拉圖的修辭,強調辯證法的不同。
有些人認為柏拉圖的辯證法其實就是修辭,所以又推崇柏拉圖的修辭。

因此,這樣就會看似理兩種截然不同的答案,批判修辭或推崇修辭。
那到底柏拉圖對於辯證法與修辭的關係是什麼?
我覺得當然兩者有重疊之處,刻意從講話對象一人,還是多人;講話的內容是獨白,還是對話。
這樣表面上,是可以區分。
但事實上,柏拉圖的辯證法,也超過了一人,對話方式,而可以用修辭獨白呈現。這樣辯證與修辭就沒有差別。
所以,釐清這種辯證的修辭觀之後,就不會在表面文字上打轉,然後,開始問,這種辯證修辭要如何落實,如何成為一般政治人物可以使用的方法。這樣討論就會更有意義。

沒有留言: