蘇格拉底如何反駁正義是強者的利益？

強者作為統治者，以法律規範自己的利益，並稱這種法律為正義的。

反駁：
1. 統治者有時會犯錯，反而傷害自己的利益
← 強者是不會犯錯的。犯錯的就不是強者了。
2. 強者考量的是對象的利益。譬如醫生、領航員等。
← 牧羊者考量的還是自己的利益，而非羊群的利益。
←不正義者獲得最多的利益。
3. 「好的」統治者如同好的醫生、領航員，就應該照顧被統治者的利益，而不是自己的利益

為什麼好人要進行統治？
1. 金錢
2. 榮譽
3. 處罰→必須性與懲罰：被更不好的人統治。