早起

早上爬不起來，總是喜歡賴床，即使是多躺一會兒也好。其實，這多五分鐘、十分鐘，也沒有真正睡著，只是抗拒起床。

其實，有的時候，賴在床上，確實可以好好想想今天要作的事情，可以思考一下突然想到的問題。當然，這些問題倘若沒有立即記錄下來，通常也都會忘記。

所以，倒不如在起床的時候，作一件最想作的事，自己覺得最有意義的事。這樣就能毅然決然的從床上爬起來，作為一天的開始。我想這就是好事。對我而言，寫作就是一件這樣可以讓我從床上跳起來作得事情。希望透過寫作，可以留下些什麼。時光飛逝，每個人以不同方式，體驗、記錄他的生命，對我而言，則是透過寫作的方式進行。當然，我也很喜歡看照片，常常許多事情已經遺忘了，卻能從照片中，重新找回當時的感動。我一直覺得自己比較屬於唯心派，注重心的感受。常常外在的條件一樣，可是，一個想法不同了，就可以產生完全不同的感受。當然，這也只是比重的問題。我也深刻的體認到，有時問題其實真正出在外在的物體上。譬如，倘若有分工作，有多餘的錢，有個房子之類的，也可以感受到，很多煩惱其實就沒有了。不需要對自己的心性一練再練，來「超越」這些需求。甚至於，家人以及自己的健康。這些可不是簡單的「唯心」就可以解決了。所以，我雖然自認為是偏唯心，但是，絲毫不敢低估物質的力量。照唯物主義的講法，歷史的演變，其實就是唯物辯證法的過程。譬如，莊園制度垮台，其實跟火藥發明有密切關係，加上擴大貿易需求。這些歷史上的具體因素，確實十分吸引人。因為這些看似具體而且確實可以影響人的。

最近更常看到的說法，則是氣候變遷對於歷史事件的影響。譬如，朝代的更替，往往因為氣候過於寒冷，造成北方民族糧食缺乏，只好大軍南下，結束了中原王朝的統治。這些推論，超越了領導者的個人意志、王朝的統治好壞，以及其它諸多人為因素。好處是這些似乎似乎言之成理。但是，個人意志在哪裡呢？我還記得Donald Kagan也曾做過這樣的短評。他就是相信領導者的判斷與影響，這些雖然與強調物質力量不同，但對於這位老教授而言，這也是一種立場與信念吧！我想人生或歷史的解釋，確實可以隨著外力因素的解釋，但是我們不能放棄個人意志的影響力來解釋全部。否則，一切都「既定」了，那人的自由意志又有何意義呢？

我還是比較欣賞那種能以自由意志去衝創的人。