王者之聲

今日去看電影《王者之聲》，並不好看，有些令人遺憾，特別是在結尾的部分。對於一個演說者來說，如果說出的話，並非真心所想，而只是為了自己不要口吃而已，就認為表現良好，那就只是一種技巧而已，我非常不喜歡這種方式。我覺得真正好的演說，必須是出自內心，有人生的歷練，所以能夠說出這些好話，否則都只是沒有生命的化妝術而已，不是真正的健康。

不過，看完後和友人與學生聊天，卻十分有趣。除了好一陣子沒有看到他們，頗為想念。另方面，也對他們的反應能力與見解，絲毫不輸給我們這些老頭子。我想，我們對未來是應該有期待的。他們有自己的想法，而且勇於表達，再加上網際網路的力量，可以讓他們很快的與這世界接軌。

之後，又單獨和Z聊天，起先又是閒聊當前局勢，後來討論了人生目標。也驚訝於Z對於紅粉知己的渴望，已經離開曾經鍾愛的學問，走向世俗的道路。這或許是一種繞路，不過，我想這種down to earth的經驗，或許可以帶來更大的可能性。我對Z還是很有信心的。至於我自己，一直覺得方向比較確定了，不過，進展還是有限。需要多加強。這裡加強又很多層面。不過，我確實是珍惜目前所擁有的。

對於談論的事情，特別今日談到有關經濟學的議題，我不是很有把握。切入的論點，一直在跳動，不過，我也只是一種練習而已。我想我可以慢慢讓自己表達的更好。從自由市場的觀點，外籍勞工取代本勞，好像一點問題也沒有。真的是如此嗎？就是失業了。
這真是一個好問題。
政治上的回答是：本勞會聚集起來懲罰政府。
可是，經濟上的回答是，本勞必須調整自己的心態，否則，無法生存。
這裡的要求是：本勞既然同意購買低廉的物品；同樣的，也要同意，低廉的勞力進入市場。
這樣才能帶來效率的最大利用。
可是，本勞的權益受損，這會轉為真實的力量。這是現實面的，而非規範性的問題。
也就是，我們一旦接受資本主義的邏輯，我們就得接受以比較利益法則計算的供需世界嗎？
難道沒有問題嗎？我真的很好奇？
沒有嗎？
搶走我們的工作。我們為這社會貢獻這麼多，可是，到頭來，政府與資本家卻再找更便宜的人，來取代我們。我一定得接受嗎？只因為我也使用了便宜的大陸貨？
有沒有不應接受的理由？
移民工太辛苦了。
還有呢？
如果，沒有，所以我們的抗議與反對，沒有正當性嗎？

我們有沒有反對外勞的正當性。
有，不適任。
為何我要反對，其實，我一點也不想反對，我是自由市場的愛好者。我是在作思考的訓練我覺得很好奇，難道，真的沒有理由了嗎？