功利主義

1. 昨到F大演講關於功利主義的題目，今天仔細想想，好像有些問題。特別是我是試圖將功利主義與經濟學的效用極大化，兩個合併討論。因為經濟學的個人追求「效用極大化」，試圖運用在各種人類行為上面，甚至當我堅持個體自由權利時，我也可以說，因為個體自由權對我而言就是我的效用極大化。如此，變得難以區別功利主義與其它主義的差別。

2. 所以，從個體層次上，邊沁的功利主義觀點，追求快樂主義（快樂-痛苦），就是道德。什麼樣的情況，人們不會選擇痛苦。所以，當我們快樂時，就是善的；我們痛苦時，就是惡的。可是，當我們在核災中拯救人類時，我們很痛苦啊！邊沁認為這也滿足了我們的為了拯救全人類的「效用」，所以我們感到「快樂」。那種內心滿足的快樂。可以想見，這裡的「快樂」與否，其實太主觀了。而且每個人都可以下判斷。到不如用個比較抽象的詞彙：「功利」來形容。這樣反而會比較清楚。

3. 所以，功利主義於經濟學確實有許多相似性。我結合兩者來說，也不是完全錯誤，只不過戰場開太大，我自己沒有把握處理。特別是個體層次與整體層次的差異，我必須在分清楚來陳述。